買無聊猿就能使用IP?也許不行...

发布日期:2023-07-20 17:46
分享到:
無聊猿用NFT綁定IP使用權的做法,既開創了先例,也助其實現了一年估值30億美元的商業傳奇。

但後來潮起潮落的追趕者中,並不是每個IP權利綁定的承諾都是有效的,這極大影響著現有專案的價值預期。

Picture

IP是屬地主義,必然與真實環境交互

之前的文章講到,2O3D分析結構在澄清三個誤區之後自然浮現,其中第三個常見的誤區源於IP在法律中遵循屬地主義原則。

智慧財產權並非天然存在的,是依賴於法律規定產生的,所有的影視、音樂、藝術創作所關聯的智慧財產權,是由它所在的國家或司法管轄區所賦予的。

現在的網路世界太方便了,讓我們產生了無國界的假像,誤以為只要上網就可以連接到世界上任何一個角落。

的確沒錯,互聯網讓地球變得似乎更小,你對資訊的接收,看來好像是沒有邊界的,但存在網路空間裏的NFT,背後所代表的智慧財產權卻是有邊界的,在不同的司法管轄區下,會有不同的規定。

舉個淺顯的例子

張三在中國擁有一個著名商標,將之放在一個全球流通的NFT市場上拍賣,承诺购买者自动获得商标的使用权。

這些NFT作品獲得了高價,被許多他國買家購買。

但根據屬地主義原則,商标的保護範圍只適用於申请國的境內。

所以張三在中國拥有這些商标,只在中國境內被承認。

所以,一個聲稱購買者可以獲得本NFT所含IP使用權的專案,也許在某個國家這枚NFT本來就不包含任何智慧財產權,看清楚這一點,這枚NFT的價格預期則會發生極大改變。

NFT对知识产权的发展和保护提出了新的挑战和机遇。

    我们的框架将帮助你分析NFT对知识产权的现状和未来发展的影响,探讨NFT如何改变传统的智慧财产权保护模式,并探索如何应对相关的法律和政策问题。

阅读更多文章